请“律师”支付代理费，天经地义，但温州两公司却因拒绝支付代理费而被告上法庭。近日，平阳法院对此案作出一审宣判，判决两被告依约支付原告代理费95481.67元。
　　2003年7月25日，温州良友房地产开发有限公司、温州南龙房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷，委托平阳县维权法律服务所指派人员参与诉讼活动。双方签订的委托协议书约定：代理费按案件标的额5%收取。法律服务所接受委托后对相关案件进行了代理，他们代理的案件共计27件，其中两件为排除妨碍案件，现案件均已审理终结，诉讼标的额共计2237633.33元。两公司已支付了18000元代理费，而剩余的代理费116982.5元却以各种理由拒绝支付。法律服务所遂将两公司告上法院，要求判令两被告支付代理费116982.5元，承担连带责任，并承担本案诉讼费。
　　庭审中，被告温州良友房地产开发有限公司、温州南龙房地产开发有限公司辩称，原被告双方约定按标的额的5%收取代理费违反了《浙江省基层法律服务收费管理办法》规定的标准，代理费最高不超过3%，该协议不符合法律规定，应属无效合同。
　　平阳法院认为，原被告之间所订立的协议平等自愿，意思表示真实，协议内容并无违反法律、法规的强制性规定，且被告所提供的证据系部门规章、地方政府职能部门规范性文件，不能作为认定合同无效的依据。因此，原被告签订的协议应属合法有效，两被告应按约定支付原告的代理费用。根据原告提供的证据证实，两被告委托原告代理的案件共计27件，其中两件排除妨碍案件应按收费标准收取，其余案件按双方约定的案件标的额以5%收取费用，代理费用共计113481.67元，扣除两被告已支付的费用18000元，两被告应支付给原告代理费用95481.67元。